LA SENTENCIADORA DE PRIMER NIVEL VALORÓ ERRADAMENTE EL CAUDAL PROBATORIO
Relato de la víctima y testigos son consistentes y contundentes/ intención de favorecer al acusado/ el hecho de que se impugne la credibilidad de un testigo no significa necesariamente que el operador judicial le reste valor suasorio/ sobre la fecha no existe la menor duda porque todos los testigos coincidieron en precisarla/ coherencia y contundencia, donde no se aprecian exageraciones ni respuestas salidas de contexto/ desistió de medio de convicción documental, por tanto no forma parte del contexto probatorio/ desviación del tema principal como lo es la agresión del acusado y no la riña/ respaldados de la base de opinión pericial/ libertad probatoria/ el dolo no depende de la existencia de una enemistad.
DELITO: Lesiones Personales Dolosas.
PONENTE: Ricardo De La Pava Marulanda.
FECHA: 14/07/2021.
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia.
