NÚMERO DE RADICADO: 050016000206201546085
DELITO: HOMICIDIO AGRAVADO - PORTE DE ARMA DE FUEGO
TIPO DE PROVIDENCIA: SENTENCIA
FECHA: 18/04/2017
PONENTE: CÉSAR AUGUSTO RENGIFO CUELLO
TEMA: MÉTODO DE PERSUACIÓN RACIONAL DE LA SANA CRÍTICA. JURISPRUDENCIA. / ESTANDAR LEGAL PARA CONDENAR / GRADO DE CONOCIMIENTO DE CERTEZA RACIONAL. JURISPRUDENCIA / PRINCIPIO DE INOCENCIA. JURISPRUDENCIA / VALORACIÓN PROBATORIO Y APLICACIÓN DEL PRINCIPIO IN DUBIO PRO REO / INDICIOS. JURISPRUDENCIA. Apreciación probatoria según el método de persuasión racional de la sana crítica / Se aplican las leyes de la lógica formal, la ciencia, el sentido común y reglas de la experiencia en cada caso concreto.
-En los diferentes estadios procesales se debe ir avanzando en el grado de conocimiento necesarios para el desarrollo de la causa. Para imputar se requiere inferencia razonable de autoría; para efectos de formular acusación probabilidad de verdad, y para proferir sentencia de condena un conocimiento más allá de toda duda razonable.
-El principio de inocencia permanece incólume mientras no se logre el conocimiento de la realización del hecho y de la culpabilidad del agente en grado de certeza / Duda probatoria. Si subsiste duda probatoria debe aplicarse el principio del in dubio pro reo, según el cual toda duda debe resolverse en favor del acusado.
