Sentencias Sala Penal Tribunal Superior de Medellín

NÚMERO DE RADICADO: 050016000206201204698

DELITO: HOMICIDIO AGRAVADO EN CONCURSO CON PORTE ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO DE DEFENSA PERSONAL

TIPO DE PROVIDENCIA: SENTENCIA

FECHA: 24/10/2016

PONENTE: NELSON SARAY BOTERO

TEMA: IMPUGNACIÓN DE CREDIBILIDAD DE UN TESTIGO CON USO DE DECLARACIONES ANTERIORES. Explicaciones del testigo. No siempre que se impugna se ha de concluir en la mendacidad del declarante.

NÚMERO DE RADICADO: 0526600203200900488

DELITO: ESTAFA EN MASA AGRAVADA Y URBANIZACIÓN ILEGAL

TIPO DE PROVIDENCIA: SENTENCIA

FECHA: 01/12/2016

PONENTE: MIGUEL HUMBERTO JAIME CONTRERAS

TEMA: ATIPICIDAD DE LA CONDUCTA. Se califica como atípica la conducta. Se examina si con la prueba obrante se ha demostrado, por fuera de toda duda razonable, la tipicidad de la Estafa en su modalidad masa agravada; especialmente, en lo

NÚMERO DE RADICADO: 052666000204200980094

DELITO: LESIONES PERSONALES DOLOSAS

TIPO DE PROVIDENCIA: SENTENCIA

FECHA: 07/04/2017

PONENTE: JOSÉ IGNACIO SÁNCHEZ CALLE

TEMA: VALORACIÓN PROBATORIA. Credibilidad del testigo. - Agresiones mutuas vs legítima defensa.

NÚMERO DE RADICADO: 050016000206201065111

DELITO: LESIONES PERSONALES DOLOSAS

TIPO DE PROVIDENCIA: SENTENCIA

FECHA: 02/06/2017

PONENTE: JOSÉ IGNACIO SÁNCHEZ CALLE

TEMA: VÍCTIMA MENOR DE EDAD. Límites a la Ley 1098 de 2006. Subrogados penales.

NÚMERO DE RADICADO: 050016001250201101986

DELITO: TRÁFICO, FABRICÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES

TIPO DE PROVIDENCIA: AUTO

FECHA: 06/07/2017

PONENTE: JOSÉ IGNACIO SÁNCHEZ CALLE

TEMA: PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL. Diferencia entre sanción y pena. Tipos de sanciones.

NÚMERO DE RADICADO: 053606000000201500012

DELITO: CONCIERTO PARA DELINQUIR AGRAVADO, TRÁFICO, FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES

TIPO DE PROVIDENCIA: SENTENCIA

FECHA: 22/09/2016

PONENTE: CÉSAR AUGUSTO RENGIFO CUELLO

TEMA: COAUTORÍA ? PRINCIPIO DE CONGRUENCIA. Del caudal probatorio que se practicó en el juicio se puede inferir de manera razonada, la responsabilidad de las acusadas.No ha errado la a-quo en la apreciación o valoración de los

NÚMERO DE RADICADO: 050016000206201614599

DELITO: PORTE DE ESTUPEFACIENTES

TIPO DE PROVIDENCIA: AUTO

FECHA: 04/11/2016

PONENTE: CÉSAR AUGUSTO RENGIFO CUELLO

TEMA: PRINCIPIO DE INOCENCIA. Estima la Sala que en la actuación emergen suficientes elementos para inferir objetivamente que con los actos llevados a cabo por el acusado se pretendía consumar la conducta lesionadora del bien

NÚMERO DE RADICADO: 050016000206201414575

DELITO: TRÁFICO, FABRICACIÓN Y PORTE DE ESTUPEFACIENTES

TIPO DE PROVIDENCIA: AUTO

FECHA: 27/10/2016

PONENTE: CESAR AUGUSTO RENGIFO CUELLO

TEMA: NIEGA LA CONCESIÓN DEL PERMISO PARA LABORAR. Confirma la decisión de negar el beneficio. Resulta necesario aclarar que no puede confundirse la figura del denominado trabajo intramural, consagrada en el artículo 79 del

NÚMERO DE RADICADO: 050016000206201343125

DELITO: FALSEDAD EN DOCUMENTO PRIVADO

TIPO DE PROVIDENCIA: AUTO

FECHA: 03/11/2016

PONENTE: MIGUEL HUMBERTO JAIME CONTRERAS

TEMA: OPOSICIÓN AL DECRETO DE PRUEBA TESTIMONIAL. El aquo considera que, de conformidad con el Art. 355 y ss, la prueba testimonial se debe solicitar en el momento procesal establecido para ese fin.

NÚMERO DE RADICADO: 050016000206201533428

DELITO: HOMICIDIO CULPOSO

TIPO DE PROVIDENCIA: AUTO

FECHA: 09/2017

PONENTE: MIGUEL HUMBERTO JAIME CONTRERAS