Sentencias Sala Penal Tribunal Superior de Medellín

PRUEBAS AUTÓNOMAS.
La declaración documentada a, debe someterse a las reglas de la prueba testimonial, lo que incluye lo atinente a la prueba de referencia/ lo de fondo es establecer cuál es el papel que juega la declaración en la teoría del caso de las partes/ si constituye parte del tema de prueba o si se está utilizando como medio de prueba, y si la admisión de la declaración anterior afecta el ejercicio del derecho a la confrontación/ un documento no es admisible únicamente por su carácter (documental) o por la posibilidad que tenga la parte de autenticarlo/ estudio de pertinencia/ principios de igualdad de armas y contradicción.
DELITO: Actos sexuales con menor de 14 años agravado.
FECHA: 08/09/2022.
PONENTE: GABRIEL FERNANDO ROLDÁN RESTREPO.
TIPO DE PROVIDENCIA: Auto.

RECONOCIMIENTO DEL MECANISMO PREVISTO EN EL ART. 314 NUMERAL 5 DEL CÓDIGO PENAL.
Deficiencia sustancial de ayuda de los demás miembros del núcleo familiar/ jefatura del hogar/ presupuestos y requisitos exigidos/ no basta con la simple demostración/ el otorgamiento de la figura sólo procede ante la satisfacción concurrente de todas las condiciones/ que el condenado, hombre o mujer tenga la condición de padre o madre cabeza de familia/ que su desempeño personal, laboral, familiar y social permita inferir que no pondrá en peligro a la comunidad o a las personas a su cargo/ que la condena no haya sido proferida por alguno de los delitos allí referidos/ que la persona no tenga antecedentes penales.
DELITO: Tráfico, fabricación o porte de estupefacientes.
FECHA: 25/05/2022.
PONENTE: CÉSAR AUGUSTO RENGIFO CUELLO.
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia.

PERTINENCIA, CONDUCENCIA Y UTILIDAD DE LA PRUEBA.
Las pruebas tienen como finalidad llevar al conocimiento del juez, más allá de toda duda razonable/ se refieran a los hechos de la acusación que requieren prueba, de acuerdo con las reglas de pertinencia y admisibilidad/ conversaciones y audios con referencias sexuales/ los debates en materia de pertinencia deben reducirse al análisis de la relación de los medios de prueba con el tema de prueba, esto es, con los hechos que deben probarse en cada caso en particular.
DELITO: Actos sexuales abusivos y otro.
FECHA: 24/10/2022.
PONENTE: JOHN JAIRO GÓMEZ JIMÉNEZ.
TIPO DE PROVIDENCIA: Auto.

CONGRUENCIA E IDENTIDAD Y ERRORES DE HECHO Y DERECHO.
Verbo rector “portar y conservar en el lugar” / la identidad e individualización del acusado hace parte del debido proceso/ no se puede adelantar válidamente una acción penal sin certeza de la persona que se imputa, acusa y sentencia/ pruebas testimoniales/ fisuras en la reconstrucción de los hechos que impiden encajar la secuencia de los mismos de manera coherente.
DELITO: Porte ilegal de armas.
FECHA: 26/10/2022.
PONENTE: JOHN JAIRO GÓMEZ JIMÉNEZ.
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia.

VULNERACIÓN AL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD.
Derecho al debido proceso/ finalidades de los preacuerdos salvaguarda de las garantías, principios y valores de orden constitucional y de convencionalidad/ el legislador, para el caso de aceptación unilateral de cargos, estableció una rebaja específica, según la fase de la actuación donde ello ocurra/ El tema de los acuerdos está regulado de forma muy diferente, principalmente por la inexistencia de límites fijos para las rebajas.
DELITO: Homicidio agravado en modalidad de tentativa.
FECHA: 22/11/2022.
PONENTE: JORGE ENRIQUE ORTIZ GÓMEZ.
TIPO DE PROVIDENCIA: Auto.

FINALIDAD DE LOS PREACUERDOS.
humanizar la actuación procesal y obtener una pronta y cumplida justicia/ a simplificación de los procesos mediante la supresión parcial o total del debate probatorio y argumentativo como producto del consenso entre las partes del proceso/ principios de legalidad, tipicidad estricta y el debido proceso/ los preacuerdos celebrados entre Fiscalía y acusado obligan al juez de conocimiento, salvo que ellos desconozcan o quebrantes las garantías fundamentales/ La aprobación de lo acordado depende de su fundamento fáctico y probatorio/ Cuando el juez advierta que la delimitación del cargo obedece al inequívoco propósito de conceder beneficios adicionales/ no confundirse el concepto de reparación integral de los perjuicios ocasionados con el reintegro del aumento injustificado.
DELITO: Concierto para delinquir agravado, en concurso con Desplazamiento forzado agravado.
FECHA: 17/11/2022.
PONENTE: JORGE ENRIQUE ORTIZ GÓMEZ.
TIPO DE PROVIDENCIA: Auto.

SUSTITUCIÓN DE LA PRISIÓN INTRAMURAL POR LA DOMICILIARIA.
Requisitos para la concesión del beneficio de la sustitución de la prisión intramural, por domiciliaria/ cuando haya cumplido la mitad de la condena y concurran los presupuestos contemplados en los numerales 3 y 4 del artículo 38B del CP/ que se demuestre el arraigo familiar y social del condenado/ que se garantice mediante caución el cumplimiento de las obligaciones/ el concepto de arraigo no se circunscribe únicamente al lugar físico donde el procesado habita, sino que tiene una connotación de orden sociológico relacionada con la funcionalidad.
DELITO: Hurto calificado y agravado.
FECHA: 25/07/2022.
PONENTE: LEONARDO EFRAÍN CERÓN ERASO.
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia.

PRUEBA DE REFERENCIA SOBREVINIENTE.
Formas de introducción a juicio de las versiones de las menores víctimas en delitos sexuales/ principio pro infans claro propósito de prevenir su revictimización/ la practica del testimonio/ testimonio adjunto/ prueba anticipada y prueba de referencia/ acreditar la causal excepcional de admisión.
DELITO: Actos sexuales con menor de 14 años agravado.
FECHA: 08/03/2022.
PONENTE: LEONARDO EFRAÍN CERÓN ERASO.
TIPO DE PROVIDENCIA: Auto.

EXISTENCIA DE LA CONDUCTA Y LA RESPONSABILIDAD PENAL.
El tipo penal en comento resulta satisfecho con cualquier acción constitutiva de tráfico, aislada o no, siempre que contribuya a la difusión de la droga/ no se requiere entonces que dicha conducta sea repetitiva, consuetudinaria, o de naturaleza comercial, esto último entendido como el usual ejercicio de dicha actividad/ la legitimidad del legislador para configurar delitos de peligro abstracto/ estos no pueden contener una presunción iuris et de iure y en todos los casos admite prueba en contrario en el proceso valorativo sobre su lesividad.
DELITO: Tráfico de estupefacientes.
FECHA: 15/11/2022.
PONENTE: LUIS ENRIQUE RESTREPO MÉNDEZ.
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia.

RECHAZO DE PRUEBAS.
Solicitud de exclusión/ espacio privado y espacio público y espacios intermedios/ determinadas expresiones o manifestaciones de la vida de las personas pueden entenderse comprendidas por el ámbito de protección del derecho a la intimidad o si, por el contrario, pueden ser conocidas o interferidas por otros/ quien alega la violación puede considerar válidamente que su actividad se encuentra resguardada de la interferencia de otros/ si es o no posible concluir que dicha valoración es oponible a los terceros que pretenden acceder a la información o divulgarla.
DELITO: homicidio agravado en la modalidad de tentativa, en concurso con tráfico, fabricación o porte de armas o municiones de uso privativo de las fuerzas armadas.
FECHA: 31/10/2022.
PONENTE: RAFAEL DELGADO ORTÍZ.
TIPO DE PROVIDENCIA: Auto.