Relatoría

Sentencias y Autos

Relatoría

Sentencias y Autos

Sentencias Sala Penal Tribunal Superior de Medellín

DEJAR A DISPOSICIÓN DE LA UNIDAD DE EXTINCIÓN DE DOMINIO DE LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN LA MOTOCICLETA Y EL CELULAR.
esos elementos fueron utilizados para la comisión del delito contra el patrimonio económico (extorsión agravada en la modalidad tentada) / elementos demostrativos relativos a la situación legal de la motocicleta objeto de la incautación y con ellos se pudo evidenciar, que existe resolución emitida por el transito mediante la cual se aprobó el traslado a persona indeterminada, y por tanto en este asunto no se tiene certeza del actual propietario del bien/ procedencia.
DELITO: Hurto Calificado Agravado – Extorsión agravada tentada – Uso de menores de edad para la comisión de delitos.
FECHA: 26/07/2021.
PONENTE: RAFAEL M DELGADO ORTIZ.
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia.

SISTEMA CON CARACTERÍSTICAS DE JUSTICIA ROGADA.
principio de limitación y no reformatio in peius/ condición de madre o padre cabeza de familia, o de jefe del hogar, consiste en su previa y eficaz acreditación/ jefatura del hogar/ deficiencia sustancial de ayuda de los demás miembros del núcleo familiar/ demostración de la condición de madre o padre cabeza de familia para el reconocimiento del sustituto bajo escrutinio/ acreditar la condición de cabeza de hogar/ no se puede aspirar al reconocimiento del mecanismo sustitutivo a espaldas de las condiciones particulares del procesado.
DELITO: Tráfico, fabricación, porte, tenencia, armas de fuego, accesorios o municiones.
FECHA: 25/05/2022.
PONENTE: CÉSAR AUGUSTO RENGIFO CUELLO.
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia.

MODIFICACIÓN EN EL QUANTUM DE LA PENA IMPUESTA.
Aumento punitivo que hizo el a quo al momento de dosificar la pena/ principios de razonabilidad y proporcionalidad, apartarse del extremo mínimo punitivo/ no necesariamente corresponde imponer la pena conforme al extremo mínimo del cuarto punitivo determinado/ permite una movilidad dentro del ámbito escogido o seleccionado, por supuesto que, con la carga de argumentarlo/ la tarea de dosificación punitiva es un acto reglado y con cierto ámbito de discrecionalidad propia de toda actividad de valoración/ Negativa de la rebaja máxima por allanamiento cargos.
DELITO: Fuga De Presos.
FECHA: 29/07/2022.
PONENTE: HENDER AUGUSTO ANDRADE BECERRA.
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia.

DEBER CONSTITUCIONAL Y LEGAL DE RESPONSABILIDAD PENAL.
proteger la independencia, autonomía y desarrollo de la actividad estatal/ norma penal que trae un sujeto activo indeterminado, cualquier persona, y un sujeto pasivo calificado/ se exige que el mismo sea un servidor del Estado y la acción prohibida es ejercer violencia moral o física en su contra para afectar a la administración pública/ el dolo de esa violencia es un dolo específico por cuanto/ tal cuestión no se satisface con el simple ánimo de dañar corporal o moralmente al sujeto pasivo, sino que la acción del agente se debe dar/ tres propósitos para tipificar una conducta.
DELITO: Violencia contra servidor público.
FECHA: 04/04/2022.
PONENTE: LEONARDO EFRAÍN CERÓN ERASO.
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia.

EL DEBIDO PROCESO Y EL DERECHO DE DEFENSA.
es la audiencia de individualización de pena y sentencia el momento procesal oportuno para que las partes se pronuncien no solo sobre las condiciones individuales, familiares, sociales, modo de vivir del acusado/ Empero, una vez proferida condena, así no se encuentre en firme, lo atinente a la libertad del sentenciado le compete decidirlo al juez de conocimiento/ toda pretensión relacionada con la libertad del procesado, deberá ser estudiada a la luz de los requisitos legales exigidos para la concesión de los subrogados y sustitutos penales/ De suerte que, mientras cobra ejecutoria el fallo condenatorio, la competencia para resolver ese tipo de peticiones radica en el juez de conocimiento.
DELITO: Acceso carnal abusivo con menor de catorce años Actos sexuales con menor de catorce años.
FECHA: 10/11/2022.
PONNETE: RICARDO DE LA PAVA MARULANDA.
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia.

VIOLACIÓN AL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA Y CALIFICACIÓN JURÍDICA DE LOS COMPORTAMIENTOS.
Adecuada valoración probatoria/ la narración de la joven no es inducida, sino que proviene de su vivencia porque responde convencida y sin esperar a que le comuniquen lo que debía decir, al punto que en varios apartes se ve compungida cuando trata de rememorar su vivencia/ tales entrevistas no fueron ingresadas a juicio oral porque las víctimas asistieron a este escenario, por manera que las apreciaciones de la profesional no estaban en capacidad de demeritar lo dicho por las ofendidas, pues se valoró su testimonio/ la medida que el supuesto fáctico desde la imputación ha sido el mismo, al igual que la calificación jurídica atribuida, como que se le imputó, acuso y sentenció por el delito de acceso carnal violento/ los hechos jurídicamente relevantes porque enmarcan el tema de prueba al ser aquellos sucesos que encajan en la norma penal/ el principio de libertad probatoria.
DELITO: acceso carnal y acto sexual violento, y pornografía con menores de 18 años.
FECHA: 01/07/2022.
PONNETE: SANTIAGO APRÁEZ VILLOTA.
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia.

ATENUANTE DE LA CIRCUNSTANCIA DE MARGINALIDAD, IGNORANCIA Y POBREZA EXTREMAS.
Dependencia a las bebidas alcohólicas/ violencia verbal y psicológica/ concepto de marginalidad/ situación de marginación o aislamiento de una persona o de una colectividad/ falta de integración de una persona o de una colectividad en las normas sociales comúnmente admitidas/ una persona está en estado de marginalidad cuando se encuentra en el límite del ejercicio de derechos comunes al resto de las personas/ cuando padece condiciones sociales subnormales o inferiores por la carencia de profesión u oficio del cual derive su subsistencia, por no tener medios propios o vivienda, así no sea suya, entre otros/ La marginalidad social produce, en quienes la padecen, una pérdida o una lesión del disfrute de los derechos fundamentales que como personas les corresponden/ pues es el límite entre quienes los gozan a plenitud y los que se ven privados de una parte de ellos, lo que afecta sus capacidades de desarrollo como personas, su dignidad e incluso la vida/ la ignorancia se refiere a la falta de conocimiento respecto a un ámbito específico, por lo que el estado de ignorancia exige acreditar que ésta sea de tal grado que impide al inculpado entender el juicio de reproche que genera su conducta.
DELITO: Violencia intrafamiliar.
FECHA: 10/11/2022.
PONENTE: RICARDO DE LA PAVA MARULANDA.
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia.

RUPTURA DE UNIDAD PROCESAL Y DERECHO A LA DEFENSA.
Indebida sustentación del recurso/ principios de dignidad humana, lealtad y buena fe/ art. 161 del CPP las providencias judiciales son sentencias, autos y órdenes/ la unidad procesal no genera nulidad siempre que no afecte garantías constitucionales/ las conductas conexas sean investigadas y juzgadas conjuntamente, en razón de la prevalencia de los principios de eficiencia, celeridad y economía en la Administración de Justicia/ el principio de unidad procesal impone que por cada hecho punible se adelante una sola actuación procesal, cualquiera sea el número de autores o partícipes y que las conductas delictivas conexas se investiguen y juzguen conjuntamente/ conexidad procesal.
DELITO: Lavado de activos.
FECHA: 28/09/2022.
PONENTE: LUIS ENRIQUE RESTREPO MÉNDEZ.
TIPO DE PROVIDENCIA: Auto.

PRUEBA DE REFERENCIA ADMISIBLE.
Formas de introducción a juicio de las versiones de las menores víctimas en delitos sexuales/ protección constitucional reforzada que le otorga nuestro ordenamiento jurídico a los sujetos pasivos de este tipo de reatos/ protección en especial para evitar su revictimización y lograr efectivizar sus derechos a la verdad, la justicia y la reparación/ principio pro infans/ práctica del testimonio del menor en el juicio oral, testimonio adjunto, prueba anticipada y prueba de referencia/ indisponibilidad de la menor víctima para continuar declarando, observando las pautas antes señaladas/ no se está frente a una prueba de referencia admisible y susceptible de valoración, por el rompimiento de las estrictas pautas de admisibilidad.
DELITO: Actos sexuales abusivos con menor de 14 años.
FECHA: 02/11/2022.
PONNETE: LEONARDO EFRAÍN CERÓN ERASO.
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia.

VALORACIÓN PROBATORIA DE ÍNDOLE FACTICO.
posibilidades con las que cuenta la Fiscalía para la incorporación de las versiones de las menores víctimas de delitos sexuales al juicio oral y la valoración de estos dichos por parte del juez/ Formas de introducción a juicio de las versiones de las menores víctimas en delitos sexuales/ protección constitucional reforzada que le otorga nuestro ordenamiento jurídico a los sujetos pasivos de este tipo de reatos/ protección en especial para evitar su revictimización y lograr efectivizar sus derechos a la verdad, la justicia y la reparación/ principio pro infans/ práctica del testimonio del menor en el juicio oral, testimonio adjunto, prueba anticipada y prueba de referencia/ la valoración del testimonio rendido en juicio por los menores víctimas de violencia sexual/ examinar su declaración a la luz de las reglas de la sana crítica.
DELITO: Actos sexuales abusivos con menor de 14 años.
FECHA: 18/10/2022.
PONENTE: LEONARDO EFRAÍN CERÓN ERASO.
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia.