Sentencias Sala Penal Tribunal Superior de Medellín

NEGACIÓN DE LA SUSTITUCIÓN DE LA PENA INTRAMUROS POR DOMICILIARIA
el recurso de apelación no fue sustentado adecuadamente/ la falta de acreditación de la condición de padre cabeza de familia del procesado/ se desconoce los yerros que se le atribuye a la funcionaria de conocimiento cuando decidió sobre la prisión domiciliaria/ no es suficiente que el impugnante declare su inconformidad general, es necesario una argumentación razonable sobre la decisión del funcionario/ mensaje inequívoco de mostrarse contrario a la providencia judicial/ La sustentación del recurso/ La sustentación es una carga procesal en cabeza del apelante/ el togado ni siquiera identificó la especie de prisión domiciliaria que pretende sea reconocida por la segunda instancia
DELITO: Fabricación, Tráfico, Porte o Tenencia De Arma De Fuego, Accesorio, Partes o Municiones
PONENTE: Santiago Apráez Villota
FECHA: 29/08/2022
TIPO DE PROVIDENCIA: Auto

CONTEXTO DE TERRORISMO EN PROTESTAS SOCIALES
Determinar si los hechos ocurridos durante las manifestaciones/resultado terrorismo-asonada/valoración de la autoridad competente que aprueba o imprueba preacuerdo/principio de proporcionalidad/legalidad /Daño comunidad y a las instituciones /conducta delictiva correlación entre el daño causado, presenta una rebaja excesiva el preacuerdo lo cual resulta improbable la negociación por que vulnera principio de legalidad y proporcionalidad.
DELITO: Violencia contra servidor publico
PONENTE: Hender augusto Andrade.
FECHA: 10 de junio 2022
TIPO DE PROVIDENCIA: sentencia

AUTOPUESTA EN PELIGRO
Análisis de responsabilidad penal /actuar negligente que lleva a un resultado/ que la conducta peligrosa descender de un automotor en movimiento /conducta socialmente irresponsable /genera resultado fatal/conducta culposa /definir si la causalidad por si sola lleva a una responsabilidad/victima asume el riesgo.
DELITO: Homicidio culposa
PONENTE: Hender augusto Andrade
FECHA: 24 junio 2022
TIPO DE PROVIDIENCIA: sentencia.

DEBER OBJETIVO DE CUIDADO
La culpa como elemento /fundante tipo penal /normas de cuidado en desarrollo de una actividad peligrosa /articulo 66 CNT/dudas probatorias/valor probatorio por parte de la autoridad (transito)/debido a la ausencia de señal de transito no excluye de responsabilidad penal /basarse en suposiciones que no acreditan culpabilidad /nexo de causalidad-responsabilidad
DELITO: LESIONES CULPOSAS
PONENTE: HENDER AUGUSTO ANDRADE BECERRA
FECHA: 18 DE FEBRERO DE 2022
TIPO DE PROVIDENCIA: SENTENCIA

AJUSTES EN PREACUERDO
Análisis de los objetivos y garantías que presentan los preacuerdos para las partes /juez de conocimiento como ente de control de los preacuerdos pactados/cambios en la calificación jurídica/restructuración clara de que puntos se van a cambiar en conformidad del principio de legalidad /etapa ya precluida/ congestión /demora judicial /lo anterior como consecuencia de análisis de las etapas procesales y los preacuerdos que se presentan.
DELITO: Tentativa de homicidio agravado
PONENTE: José Ignacio Sánchez calle
FECHA: 8 de agosto de 2022
TIPO DE PROVIDENCIA: Auto

POLIGRAFO/PRUEBA ADMITIDA EN PROCESO PENAL
Recurso de apelación interpuesto por la admisión de pruebas /la sala debe inhibirse ya que con esta decisión de admisión de pruebas no existe recurso de alzada /recuerda la importancia presentar cada recurso en la etapa procesal pertinente/evitar maniobras que dilaten el proceso.
DELITO: HURTO AGRAVADO Y CALIFICADO
PONENTE: JOSE IGNACIO SANCHEZ CALLE
FECHA: 18 DE ABRIL 2022
TIPO DE PROVIDENCIA: AUTO.

ALLANAMIENTO, QUE NO ES NEGOCIACIÓN - SUSTITUCIÓN DE MEDIDA DE ASEGURAMIENTO POR GRAVE ENFERMEDAD.
Art.349 C.P.P improcedencia de acuerdos con el imputado acusado/ Metodología del caso análogo y Doctrina probable/ carga de transparencia y argumentación/ en el allanamiento deben estar preservados los derechos de las victimas/ exclusión analogía in malam partem/ principio de celeridad y economía procesal/ allanamiento como derecho puro y simple/ preacuerdos como proceso dialectico y contractual/ diferenciación art. 288-3, 356-5 y 367-2 C.P.P/ oportunidad procesal/  analogía en materia penal in bonam partem/ dogmática ius humanista.
DELITO: Delitos en concurso art. 31 C.P Estafa simple y agravada, Estafa continuada, Hurto agravado por la confianza.
PONENTE: Nelson Saray Botero.
FECHA: 23 de mayo del 2022.
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia.

DEMOSTRACIÓN DE LA CONDUCTA PUNIBLE.
Medios de conocimiento/ Peritaje de medicina legal/ testimonio/ coincidencia en los hallazgos/ principio de libertad probatoria/ pruebas pertinentes y útiles/ declaración coherente, clara e inequívoca.
DELITO: Lesiones personales dolosas.
PONENTE: Ricardo de la Pava Marulanda.
FECHA: 08 de abril del 2021.
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia.

ARMONÍA DEL TESTIMONIO DENTRO DEL CONTEXTO PROBATORIO.
Valoración probatoria/ Pruebas de corroboración periférica/ psicología del testimonio infantil/ circunstancias modales bajo las cuales se perfecciono el comportamiento delictivo/ principio pro infans/ congruencia y coherencia/ testimonio como único medio de conocimiento directo/ apreciación del testimonio contradictorio, incoherente, fantasioso y la retracción del menor/ sentencia 24955 de 2006.
DELITO: Actos sexuales con menor de catorce años agravado en concurso homogéneo y sucesivo.
PONENTE: Ricardo de la Pava Marulanda.
FECHA: 25 de julio del 2022.
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia.

RESPONSABILIDAD PENAL.
Abandono sin justa causa del lugar/ actividad peligrosa/ art. 250 C.N/ principio de objetividad y transparencia/ deber de investigar lo favorable con recaudo probatorio/ suministrar a la defensa elementos favorables que proceda a una propuesta probatoria/ art. 344 ley 906 2004/ principio de igualdad de armas/ principio de libertad de pruebas/ art. 120 C.P vehículos automotores y motocicletas.
DELITO: Lesiones personales.
PONENTE: John Jairo Gómez Jiménez.
FECHA: 21 de febrero del 2022.
TIPO DE PROVIDENCIA: sentencia.