Sentencias Sala Penal Tribunal Superior de Medellín

LA VALORACIÓN PROBATORIA DE LA PRIMERA INSTANCIA
Se le otorgó un valor suasorio que no corresponde al testimonio de la víctima / No se recaudó prueba idónea, seria y verosímil que demuestre la conducta punible / Ningún medio de conocimiento testimonial, pericial, fotográfico ni documental / kinésica infantil / Testimonio de la víctima / Relato claro y concreto del abuso por parte del acusado / Declaración en juicio de la médica general /  Simples tocamientos de genitales y del pectoral infantil, no dejan signos clínicos detectables en un examen físico / Cada testigo tiene su propia dinámica y el juzgador le otorga su correspondiente valor suasorio / artículo 404 de la Ley 906 de 2004 / Se acude a examinar la conducta de la víctima pretendiendo degradar su credibilidad y a criticas morales que constituye una verdadera discriminación contra las mujeres.
DELITO: Acto Sexual Con Menor De Catorce Años.
PONENTE: Ricardo De La Pava Marulanda
FECHA: 16/02/2021
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia.

RECHAZO ANTE LA FALTA DE SU OPORTUNO DESCUBRIMIENTO E INADMITIDO AL TENER EL CARÁCTER DE PRUEBA DE REFERENCIA INADMISIBLE
La Fiscalía argumentó considerar debidamente descubierta la prueba en vista de que señaló al testigo como víctima / No se trata de un testigo o un hecho nuevo / Escrito de acusación / Juicio oral / No se vulneran las garantías del debido proceso, lealtad, igualdad de armas y defensa / Se está tratando de corregir los errores cometidos tanto en el escrito de acusación como también en la audiencia de formulación oral al no hacer la respectiva adición / Fallas en el descubrimiento probatorio / La Fiscalía tiene el deber de comunicar las pruebas que pretende hacer valer en juicio / No se debe confundir la Individualización de la víctima dentro de esta actuación con la de un testigo
DELITO: Homicidio Agravado En Modalidad De Tentativa
PONENTE: Ricardo De La Pava Marulanda
FECHA: 20/10/2021.
TIPO DE PROVIDENCIA: Auto.

LIMITACIÓN A BENEFICIOS Y SUBROGADOS POR EXPRESA PROHIBICIÓN LEGAL Y POR NO LLEVAR EL 50% DE LA PENA PRIVADO DE LA LIBERTAD
Afrenta al debido proceso por la indebida notificación de la audiencia e intempestiva forma de dictar sentencia / Derecho a la defensa / Indemnización integral de perjuicios / Flagrantes vulneraciones al debido proceso en punto a la indebida motivación de la providencia judicial / Fundamentación fáctica, probatoria y jurídica con indicación de los motivos de estimación y desestimación de las pruebas válidamente admitidas en el juicio oral / Obligación perentoria que tienen los funcionarios judiciales de fundamentar sus decisiones de fondo en forma adecuada, de acuerdo a los hechos demostrados y las normas aplicables al caso, siendo también necesario que tales pronunciamientos guarden un parámetro mínimo de racionalidad / Violación sustancial al debido proceso
DELITO: Hurto Calificado Y Agravado
PONENTE: Leonardo Efraín Cerón Eraso
FECHA: 15/03/2022
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia.

¿PUEDE EL JUEZ INAPLICAR UNA NORMA SUSTANTIVA POR RAZONES DE ORDEN CONSTITUCIONAL Y, EN CASO AFIRMATIVO, ¿CUÁL ES    SU CARGA ARGUMENTATIVA?
Artículo 4 Constitución Nacional / Control de constitucionalidad / Artículo 241 Constitución Nacional / Control difuso constitucional / Sentencia C-122 de 2011 / Excepción de inconstitucionalidad / Sentencia C- 054 de 2016 / Sentencia C-836 de 2001
DELITO: HURTO CALIFICADO
PONENTE: LEONARDO EFRAÍN CERÓN ERASO
FECHA: 19/02/2021
TIPO DE PROVIDENCIA: sentencia.

PRINCIPIO DE CONGRUENCIA
Artículo 29 Constitución Nacional / Debido proceso / Asegurar que el sujeto pasivo de la acción penal sea condenado por los mismos cargos por los que se le acusó y se pidió condena / Artículo 488 código procesal penal / Corte Constitucional, rad. C-025 de 2010 / Hechos jurídicamente relevantes / Derecho de defensa
DELITO: VIOLENCIA CONTRA SERVIDOR PÚBLICO
PONENTE: LEONARDO EFRAÍN CERÓN ERASO
FECHA: 12/08/2020
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia.

RECURSO DE QUEJA-DECLARA DESIERTO
Análisis de sí hubo una correcta sustentación del recurso de apelación dentro del termino legal por parte del apoderado/ formas de notificación de las providencias judiciales y del tramite en el recurso de apelación/ prorroga o no de los términos en virtud de la incapacidad medica/ articulo 169 C.P.P/ extemporaneidad de recurso/ jornada laboral ordinaria y prerrogativa de desconexión laboral de los servidores judiciales.
DELITO: Acceso carnal o acto sexual abusivo con incapaz de resistir.
PONENTE: Pío Nicolás Jaramillo Marín.
FECHA: 30 de junio del 2022.
TIPO DE PROVIDENCIA: Auto.

IMPROCEDENCIA CONCEDER PRISIÓN DOMICILIARIA.
Prohibición legal de otorgar beneficios y subrogados penales, en las cuales se encuentran criterios objetivos y subjetivos entre ellos la modalidad y gravedad de las infracciones objeto de la punición/ art. 68 A C.P/ violencia intrafamiliar/ improcedencia de la aplicación normativa art. 38 B C.P/ inconsecuencia de otorgar beneficios a quien cometió el delito de violencia intrafamiliar para cumplir pena en el mismo domicilio donde habita la victima/ Art. 38 G C.P subrogado improcedente.
DELITO: violencia intrafamiliar agravada en concurso homogéneo.
PONENTE: Ricardo de la Pava Marulanda.
FECHA: 08 de Febrero del 2021.
TIPO DE PROVIDIENCIA: sentencia.

SE LOGRA DEMOSTRAR LA INTENCIÓN LIBIDINOSA (DOLO).
Determinar sí los acontecimientos de tocamientos corresponden a una actividad normal, impropia a cualquier intención libidinosa o si por el contrario tuvo connotación sancionada por el derecho penal/ principios/ jurisprudencia de admisibilidad prueba de referencia de declaraciones anteriores de niños víctimas, art. 16 C.P.P prueba de referencia como excepción, entendida como una declaración rendida por fuera de juicio oral / jurisprudencia de admisibilidad del testimonio adjunto, entendida como la necesidad de garantizar el efectivo ejercicio del derecho a la confrontación y producción de la prueba a través del contrainterrogatorio.
DELITO: Acto sexual abusivo con menor de 14 años.
PONENTE: Luis Enrique Restrepo Méndez.
FECHA: 17 de junio del 2022.
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia.

ABSOLUCIÓN POR DEFICIENCIAS DE LA PRUEBA INCRIMINATORIA.
Indebida aplicación de la ley 1098 del 2006, inverosimilitudes, interés para faltar a la verdad/ art. 448 C.P.P el acusado no podrá ser declarado culpable por los hechos que no consten en la acusación/ C-025 de 2010 principio procesal que establece que debe existir igualmente una congruencia fáctica entre la imputación de cargos y la formulación de acusación/ la etapa investigativa como evidencia física y material probatoria para sustentación de escrito de acusación/ por el carácter progresivo de la actuación penal, puede que la premisa fáctica expuesta en la imputación sufra modificaciones.
DELITO: Acto sexual abusivo.
PONENTE: John Jairo Gómez Jiménez.
FECHA: 29 de marzo del 2022.
TIPO DE PROVIDENCIA: sentencia.

SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA Y PRISIÓN DOMICILIARIA.
Requisitos de procedencia para prisión domiciliaria/art. 38B C.P/ conductas excluidas para beneficio de prisión domiciliaria.
DELITO: Hurto calificado agravado.
PONENTE: Jorge Enrique Ortiz Gómez.
FECHA: 24 de mayo del 2022
TIPO DE PROVIDENCIA: sentencia.