Sentencias Sala Penal Tribunal Superior de Medellín

NÚMERO DE RADICADO: 052666000203200800203

DELITO: FALSEDAD MATERIAL EN DOCUMENTO PÚBLICO AGRAVADA EN CONCURSO CON USO DE DOCUMENTO PÚBLICO FALSO Y FALSEDAD EN DOCUMENTO PRIVADO

TIPO DE PROVIDENCIA: SENTENCIA

FECHA: 12/06/2017

PONENTE: LUIS ENRIQUE RESTREPO MÉNDEZ

TEMA: PRISION DOMICILIARIA. PROHIBICIONES DEL ARTÍCULO 68 A DEL CODIGO PENAL. Entendimiento correcto de la expresión ?cuando la persona haya sido condenada por delito doloso dentro de los cinco (5) años anteriores?. La

NÚMERO DE RADICADO: 050016000206201046726

DELITO: ACTOS SEXUALES ABUSIVOS CON MENOR DE 14 AÑOS

TIPO DE PROVIDENCIA: SENTENCIA

FECHA: 01/05/2017

PONENTE: LUIS ENRIQUE RESTREPO MÉNDEZ

TEMA: ENTREVISTA FORENSE A MENOR DE EDAD VÍCTIMA DE DELITO SEXUAL. Es prueba de referencia admisible: Siempre y cuando la Fiscalía decida no llevar al menor víctima al juicio. En caso contrario es una entrevista como

NÚMERO DE RADICADO: 050016000206201227762

DELITO: HOMICIDIO AGRAVADO Y PORTE ILEGAL DE ARMAS

TIPO DE PROVIDENCIA: SENTENCIA

FECHA: 28/03/2017

PONENTE: LUIS ENRIQUE RESTREPO MÉNDEZ

TEMA: PRUEBA ANÓNIMA - PRUEBA DE REFERENCIA. Valor probatorio de las llamadas realizadas a la línea 123 de la policía nacional: Si no se identifica a quien realiza la llamada, es una prueba anónima que carece de valor probatorio; su

NÚMERO DE RADICADO: 050016000206201335580

DELITO: ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE 14 AÑOS

TIPO DE PROVIDENCIA: SENTENCIA

FECHA: 31/03/2017

PONENTE: LUIS ENRIQUE RESTREPO MÉNDEZ

TEMA: NO EXISTE TARIFA LEGAL PARA DEMOSTRAR ACCESO CARNAL EN DELITOS SEXUALES. No es verdad que el dictamen pericial sea la única prueba que pueda otorgar veracidad al testimonio de la menor en apoyo a su versión, en

NÚMERO DE RADICADO: 050016000206201430474

DELITO: HURTO CALIFICADO

TIPO DE PROVIDENCIA: SENTENCIA

FECHA: 09/02/2017

PONENTE: LUIS ENRIQUE RESTREPO MÉNDEZ

TEMA: CAPTURA EN FLAGRANCIA- ACREDITACION DEL DOLO. Elementos de captura en flagrancia. La circunstancia de la captura pocos minutos después de cometido el reato, en poder de los artículos hurtados, vincula

NÚMERO DE RADICADO: 050016000206201451467

DELITO: HURTO CALIFICADO Y AGRAVADO Y PORTE ILEGAL DE ARMA

TIPO DE PROVIDENCIA: SENTENCIA

FECHA: 15/07/2017

PONENTE: LUIS ENRIQUE RESTREPO MÉNDEZ

TEMA: TENTATIVA EN EL DELITO DE HURTO. Cuando la víctima es despojada del bien por medios violentos, la conducta se consuma así el bien se recupere al instante por persecución de aquella.

NÚMERO DE RADICADO: 052126000201201503951

DELITO: RECEPTACIÓN

TIPO DE PROVIDENCIA: SENTENCIA

FECHA: 05/05/2017

PONENTE: LUIS ENRIQUE RESTREPO MÉNDEZ

TEMA: DEMOSTRACION DEL DOLO. En cuanto se relaciona específicamente con el dolo, es claro que por tratarse de un proceso interno, de naturaleza mental o psíquica, por lo regular no es perceptible o palpable a través de medios de prueba

NÚMERO DE RADICADO: 050016000206201508469

DELITO: TRAFICO, FABRICACION O PORTE DE ESTUPEFACIENTES

TIPO DE PROVIDENCIA: SENTENCIA

FECHA: 10/02/2017

PONENTE: LUIS ENRIQUE RESTREPO MÉNDEZ

TEMA: AUSENCIA DE TIPICIDAD DE LA CONDUCTA POR LA CALIDAD DE CONSUMIDOR DEL ACUSADO. Calidad de consumidor- carga de la prueba: Corresponde a la defensa demostrar que la sustancia que porta el acusado tiene

NÚMERO DE RADICADO: 050016000206201542954

DELITO: TRAFICO, FABRICACION O PORTE DE ESTUPEFACIENTES

TIPO DE PROVIDENCIA: SENTENCIA

FECHA: 13/02/2017

PONENTE: LUIS ENRIQUE RESTREPO MÉNDEZ

TEMA: PROHIBICION DEL ARTICULO 68 A DEL CODIGO PENAL (LEY 1709 DE 2014). Verbo rector ?llevar consigo?: La prohibición que consagra el precepto, incluye en su totalidad los delitos contenidos en el Capítulo II del Título XIII, ?Del

NÚMERO DE RADICADO: 052126000202201600009

DELITO: ÁFICO, FABRICACIÓN Y PORTE DE ESTUPEFACIENTES

TIPO DE PROVIDENCIA: SENTENCIA

FECHA: 13/06/2017

PONENTE: LUIS ENRIQUE RESTREPO MÉNDEZ

TEMA: CARGA DE LA PRUEBA. La descripción del artículo 376 del C.P. en la modalidad de llevar consigo, ha sido considerada por la jurisprudencia como de peligro presunto, lo que significa que su antijuridicidad se da por establecida solo