Sentencias Sala Penal Tribunal Superior de Medellín

CARGA PROBATORIA DE DEMOSTRAR LA TIPICIDAD DE LA CONDUCTA.
Régimen probatorio del delito de receptación/ el incremento proviene de una conducta delictiva específica (cohecho, concusión, peculado) / el enriquecimiento ilícito opera una inversión de la carga de la prueba/ la persona investigada está en el deber de demostrar la procedencia legal de los bienes, o por lo menos que actuó de buena fe/ calificación jurídica y tasación de la pena/ subrogados penales y prisión domiciliaria.
DELITO: Receptación.
FECHA: 20/09/2022.
PONENTE: LEONARDO EFRAÍN CERÓN ERASO.
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia.

PRUEBAS REPETITIVAS – TESTIMONIO DE PERITO PSICÓLOGO.
Cumplimiento de los protocolos de requisitos de ley en su recepción/ requisitos de pertinencia, utilidad y admisibilidad/ pruebas que pueden generar confusión en lugar de mayor claridad al asunto, exhiban escaso valor probatorio o sean injustamente dilatorias del procedimiento/ no se podrá condenar basándose únicamente en prueba de referencia, pero la ley es clara en que hay libertad probatoria.
DELITO: Actos sexuales con menor de catorce años.
SUJETO PROCESAL: DUBAL ORLANDO SUÁREZ NARANJO.
FECHA: 13/10/2022.
PONENTE: RAFAEL M DELGADO ORTIZ.
TIPO DE PROVIDENCIA: Auto.

CONTROL JUDICIAL DE LOS PREACUERDOS.
principio de legalidad/ notas diferenciadoras del “control a la acusación” en los casos de terminación anticipada de la actuación penal/ la condena solo es procedente frente a conductas que estén previa y claramente sancionadas por el legislador/ el aporte de evidencias físicas u otra información legalmente obtenida/ precisar cuándo un eventual cambio de calificación jurídica/ viabilidad legal de los beneficios otorgados por la Fiscalía, bien por la modalidad y cantidad de los mismos, o por las limitaciones previstas frente a determinados delitos.
DELITO: Fabricación, Tráfico, Porte O Tenencia De Armas De Fuego, Accesorios, Partes O Municiones.
FECHA: 14/07/2022.
PONENTE: RAFAEL DELGADO ORTÍZ.
TIPO DE PROVIDENCIA: Auto.

VALORACIÓN PROBATORIA EN CONDICIÓN DE CONSUMIDOR DE ESTUPEFACIENTES O SI SU CONDUCTA ESTÁ ORIENTADA A LA VENTA O TRÁFICO DE ESTOS.
Vulneración al debido proceso en aspectos sustanciales/ plena identidad del acusado/ el juicio debe sujetarse al tema de prueba definido por la hipótesis de hechos jurídicamente relevantes incluida por el ente instructor en la acusación y por las hipótesis alternativas propuestas por la defensa cuando acude a esa estrategia/ una es la prueba de la identificación e individualización del procesado y otra la que demuestra su responsabilidad en un determinado comportamiento relevante para el derecho penal/ responsabilidad del acusado/ principio de la mejor evidencia/
DELITO: tráfico, fabricación o porte de estupefacientes.
FECHA: 14/10/2022.
PONENTE: RAFAEL M DELGADO ORTIZ.
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia.

PRINCIPIO DE CONGRUENCIA Y VALORACIÓN PROBATORIA.
Congruencia como el derecho a conocer de manera clara y precisa los cargos por los cuales se acusa/ correspondencia que tiene que existir entre los cargos formulados en la acusación y los consignados en la sentencia, coincidencia que debe ser absoluta desde lo fáctico, mas no desde lo jurídico/ el aludido postulado puede ser infringido cuando el funcionario judicial condena en los en varios eventos señalados en la jurisprudencia/ responsabilidad del acusado/ carga probatoria.
DELITO: Extorsión agravada.
FECHA: 18/07/2022.
PONENTE: RAFAEL M DELGADO ORTIZ.
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia.

CREDIBILIDAD EN LOS TESTIMONIOS.
Violencia de genero/ la declaración no se encuentra huérfana de soporte probatorio/ pruebas de corroboración/ el testimonio de la víctima no solo es creíble en lo esencial, sino que además encuentra respaldo en lo informado por los otros testigos de cargo que acudieron a juicio/ maltratos físicos y psicológicos.
DELITO: Violencia intrafamiliar agravada.
FECHA: 25/07/2022.
PONENTE: RAFAEL M DELGADO ORTIZ.
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia.

PRUEBA DE REFERENCIA.
El derecho a la prueba es una garantía que se integra al debido proceso/ el derecho de defensa en sus aristas de legalidad/ principio de convalidación de los actos procesales no es determinante a la hora de establecer la vulneración del derecho a la prueba que le asiste al procesado/ carga argumentativa a la hora de sustentar la relevancia de una prueba dependerá del enunciado fáctico que la parte quiera demostrar/ prueba testimonial/ figura de la prueba trasladada/ procedimiento para la incorporación de una declaración anterior al juicio oral a título de prueba de referencia.
DELITO: Peculado por apropiación.
FECHA: 25/05/2022.
PONENTE: CÉSAR AUGUSTO RENGIFO CUELLO.
TIPO DE PROVIDENCIA: Auto.

SUSPENSIÓN Y CANCELACIÓN DE REGISTROS OBTENIDOS FRAUDULENTAMENTE.
El justo título que detenten se entenderá desvirtuado “al alcanzarse el ‘convencimiento más allá de toda duda razonable’ sobre el carácter fraudulento de dichos títulos”/ aplicación del principio rector del restablecimiento del derecho en general, y de la medida de cancelación de títulos y registros obtenidos de manera fraudulenta en particular/ el delito por sí mismo no puede ser fuente de derechos/ tipo objetivo y subjetivo/ competencia de los jueces con funciones de conocimiento, en tanto se trata de una decisión definitiva que conlleva un análisis probatorio de los medios aportados por el solicitante/ se llega al convencimiento más allá de todo cuestionamiento de que efectivamente fueron conseguidas de esa forma/ logra advertirse que es una medida necesaria, eficaz y adecuada para garantizar el derecho de las víctimas.
DELITO: Estafa, falsedad en documento privado y fraude procesal.
FECHA: 22/05/2022.
PONENTE: CÉSAR AUGUSTO RENGIFO CUELLO.
TIPO DE PROVIDENCIA: Auto.

RECONOCIMIENTO DE LA ATENUANTE DE CULPABILIDAD Y EL DESCUENTO POR UN EVENTUAL ALLANAMIENTO DE LOS CARGOS.
La atenuante del artículo 56 del Código Penal/ ausencia de reconocimiento de la comisión de las conductas en circunstancias de marginalidad y pobreza/ defectos conceptuales e inconsistencias con lo realmente probado en la audiencia/ los conceptos de marginalidad o de pobreza no están conectados necesariamente a las dificultades o condiciones monetarias/ desplazamiento forzado/ ausencia clara y formal de la aceptación de los cargos/ el reproche aludiría a lo sumo a una solicitud de nulidad de la actuación/ a improcedencia inicial de la rebaja no restringe de ninguna manera el derecho a la aceptación unilateral de los cargos/
DELITO: Hurto calificado agravado y otro.
FECHA: 06/07/2022.
PONENTE: JOHN JAIRO GÓMEZ JIMÉNEZ.
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia.

VALORACIÓN EN LA DECLARACIÓN DE LA MENOR.
los tocamientos sexuales solo ocurrieron en dos ocasiones/ variables que justifica la ausencia de memoria/ afectaciones de persuasión y constancia, valor de la sana crítica/ sí el testigo está diciendo la verdad, esta se conserva en el tiempo/ indebidas indeterminaciones acerca de la forma de su ocurrencia y se dejan vigentes hipótesis diferentes alusivas a un contexto de confrontación familiar/ manipulación narrativa.
DELITO: Actos Sexuales Abusivos.
FECHA: 07/06/2022.
PONENTE: JOHN JAIRO GÓMEZ JIMÉNEZ.
TIPO DE PROVIDENCIA: Sentencia.